Ο Μέγας Αλέξανδρος και ο Χίτλερ συχνά συγκρίνονται λόγω της ιστορικής τους σημασίας και της επίδρασής τους στον κόσμο. Ωστόσο, τέτοιες συγκρίσεις είναι εγγενώς εσφαλμένες και ακατάλληλες για διάφορους λόγους:
1. Ιστορικό πλαίσιο: Ο Μέγας Αλέξανδρος έζησε τον 4ο αιώνα π.Χ., ενώ ο Χίτλερ έζησε τον 20ο αιώνα μ.Χ. Αυτές οι δύο προσωπικότητες έζησαν σε πολύ διαφορετικά ιστορικά πλαίσια, με διαφορετικούς πολιτισμούς, πολιτικά συστήματα και τεχνολογίες. Η σύγκρισή τους αγνοεί τους μοναδικούς ιστορικούς και πολιτιστικούς παράγοντες που διαμόρφωσαν τις πράξεις και τις κληρονομιές τους.
2. Διαφορετικά κίνητρα: Ο Χίτλερ μνημονεύεται κυρίως για τον ρόλο του στο Ολοκαύτωμα και τις φρικαλεότητες που διέπραξε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ενώ ο Μέγας Αλέξανδρος, πέρα από τις στρατιωτικές του κατακτήσεις και την εδαφική του επέκταση, μνημονεύεται και για την ίδρυση πολλών πόλεων, πολλές από τις οποίες χρησίμευσαν ως κέντρα του ελληνιστικού πολιτισμού και εμπορίου. Τα κίνητρα πίσω από τις πράξεις τους και ο αντίκτυπός τους στον κόσμο είναι πολύ διαφορετικά και δεν μπορούν να συγκριθούν επί ίσοις όροις.
3. Ηθική και δεοντολογία: Ο Χίτλερ θεωρείται ευρέως ως μία από τις πιο κακές προσωπικότητες στην ανθρώπινη ιστορία, υπεύθυνος για τη γενοκτονία εκατομμυρίων ανθρώπων και για την υποκίνηση ενός καταστροφικού παγκόσμιου πολέμου. Ο Μέγας Αλέξανδρος, από την άλλη πλευρά, παρόλο που διέπραξε στρατιωτικές κατακτήσεις, δε διέπραξε πράξεις γενοκτονίας ή αντίστοιχες φρικαλεότητες. Ίσα-ίσα που η οικοδόμηση της αυτοκρατορίας του Αλεξάνδρου είχε σημαντικό θετικό αντίκτυπο στον αρχαίο κόσμο, καθώς οι πόλεις που ίδρυσε έγιναν κέντρα του ελληνιστικού πολιτισμού, όπου οι ελληνικές ιδέες και τα έθιμα αναμείχθηκαν με τις τοπικές παραδόσεις δημιουργώντας έναν μοναδικό υβριδικό πολιτισμό, που διαμόρφωσε την κουλτούρα και την πολιτική της περιοχής για τους επόμενους αιώνες.
Εν κατακλείδι, η σύγκριση του Μεγάλου Αλεξάνδρου με τον Χίτλερ είναι προβληματική, διότι αγνοεί τις τεράστιες διαφορές στο ιστορικό πλαίσιο, τα κίνητρα και την ηθική μεταξύ αυτών των δύο μορφών. Εξάλλου, τέτοιες συγκρίσεις μπορούν να υποβαθμίσουν την ιστορική σημασία του κάθε ατόμου και των μοναδικών κληρονομιών τους.