Η υπόθεση Κολωνού, που αποκαλύφθηκε το φθινόπωρο του 2022, αποτελεί μία από τις πιο τραγικές και συγκλονιστικές υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκου στην πρόσφατη ιστορία της Ελλάδας. Το θύμα, ένα 12χρονο κορίτσι, βρέθηκε στο επίκεντρο ενός αποτρόπαιου κυκλώματος μαστροπείας που δρούσε στην Αθήνα. Η υπόθεση ανέδειξε με τον πιο σκληρό τρόπο τις κρυφές πτυχές της παιδοφιλίας και της εκμετάλλευσης, προκαλώντας μαζική κοινωνική αντίδραση και αμφισβήτηση.
Πρωταγωνιστικό ρόλο στο κύκλωμα φέρεται να είχε ο Ηλίας Μίχος, ένας 54χρονος ιδιοκτήτης μίνι-μάρκετ από τον Κολωνό, ο οποίος είχε διατελέσει και τοπικός πολιτικός παράγοντας. Σύμφωνα με τα στοιχεία, ο Μίχος εκμεταλλευόταν την ανήλικη, έναντι χρηματικής αμοιβής, από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2022, χρησιμοποιώντας ακόμη και ανώνυμες εφαρμογές κοινωνικής δικτύωσης για να προσελκύσει πελάτες. Η αποκάλυψη ήρθε όταν άτομα από το περιβάλλον του κοριτσιού αντιλήφθηκαν ύποπτα μηνύματα στο κινητό της. Η μητέρα της ανήλικης, μια 37χρονη, βρέθηκε επίσης αντιμέτωπη με κατηγορίες για διακεκριμένη μαστροπεία, καθώς φέρεται να επέτρεπε την εκμετάλλευση του παιδιού της.
Η δικαστική διερεύνηση υπήρξε μακρά και ιδιαίτερα σύνθετη, με τη δικογραφία να ξεπερνά τις 15.000 σελίδες και συνολικά 26 άτομα να κάθονται στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Το δημόσιο αίσθημα κλονίστηκε από τα συνεχή δημοσιεύματα και, κυρίως, από την αναφορά ότι 213 άτομα είχαν επικοινωνήσει με τον Μίχο για την ανήλικη. Μία από τις πιο έντονες στιγμές ήταν η αρχική πρόταση της εισαγγελέως της έδρας να απαλλαγεί ο Ηλίας Μίχος από τις κατηγορίες του βιασμού και της μαστροπείας λόγω αμφιβολιών για την ακριβή ημερομηνία έναρξης των πράξεων και τη νομική διάκριση των πράξεων. Αυτή η πρόταση προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, με την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος να εκδίδει ανακοίνωση, τονίζοντας την ανάγκη σεβασμού της δικαστικής ανεξαρτησίας.
Ωστόσο, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας διαφοροποιήθηκε από την εισαγγελική πρόταση. Κατά πλειοψηφία (5:2), έκρινε τον Ηλία Μίχο ένοχο για βιασμό και τον καταδίκασε σε ισόβια κάθειρξη. Η μητέρα του κοριτσιού αθωώθηκε για τον βιασμό και τη μαστροπεία, αλλά κρίθηκε ένοχη για πλημμεληματική εκβίαση. Ένοχος κρίθηκε επίσης και ο αποκαλούμενος "Μιχάλης" για διακεκριμένη μαστροπεία και παιδική πορνογραφία. Η ετυμηγορία του δικαστηρίου, που επιβλήθηκε παρά τις αμφιλεγόμενες πτυχές της δίκης και τις δημόσιες αντιδράσεις, θεωρήθηκε από την κοινωνία ως μία πρώτη δικαίωση για το θύμα και ως ηχηρό μήνυμα κατά της παιδοφιλίας. Η υπόθεση, όμως, παραμένει ανοιχτή σε εφετειακό επίπεδο, ενώ ο δημόσιος διάλογος για την προστασία των ανηλίκων, τη λειτουργία της δικαιοσύνης και τη δύναμη των μέσων ενημέρωσης, συνεχίζεται με αμείωτη ένταση.